居於众安大厦多年的业主立案法团吴先生忆述筹备大厦维修经历。「喺2009年知道政府推出『楼宇更新大行动』，每户有$16,000资助，长者仲有$40,000添，一班委员都觉得大厦都有番咁上下楼龄，都有需要做维修，如果申请到，日后要夹钱维修有资助补贴吓都好，咪试吓申请，结果我哋抽中咗！  之后我哋就招标请顾问，当时回标几乎个个都系万几两万蚊，委员都觉得万几蚊点做呢? 不过见个个回标都差不多，咁梗系拣个最平啦！」

「推倒重来」
吴先生补充於请咗顾问之后，委员会发现顾问服务未如理想，委员们对工程估算提出疑问，顾问的回覆亦令委员们不太满意，不知应否继续聘任当时的顾问公司，直至2011年出席『楼宇更新大行动』优化措施简介会，委员会均有清晰决定。吴先生补充：「2010年中主席同我哋几个委员听完『楼宇更新大行动』优化措施简介会，返嚟再同开会委员会商讨，最后决定换个顾问！跟住我哋仲开个业主大会议决终止顾问合约同重新招标，得到业主支持。」

「正价监工、正价施工」
吴先生表示：「重新招标请果间顾问公司顾问费比第一次请果间贵咗7至8倍，但我哋委员相信有正价监工，就会有正价施工，而且喺过程中我哋得到罗少杰议员同市区重建局林小姐帮忙，协助解决会议安排及技术问题，另我哋顺利召开业主大会拣选承办商，六百几万工程每户夹三万几蚊，费用合理，维修后大厦外貌焕然一新，好多业主都好满意，依家工程已完工，进入保固期阶段啦。」

「齐心事成」
负责处理众安大楼申请的市建局楼宇复修部高级助理经理林嘉慧分享与法团一同走这维修之路的经验：「复修一定要齐心，齐心就事成！过去曾参与不少大厦的法团会议，但许多时出席人数只仅仅符合法例要求，大部份委员对大厦维修进度都没有时间理解和跟进，以至开会时无法就重要议程作讨论和决定，即使发现顾问公司服务不理想或回标价过高，亦因“唔想再烦”而签约，结果衍生更多问题。 但众安大厦的管理委员会郤不同，他们几乎每一次召开管理委员会也是全体委员出席，尤其在一些重要议决，例如“推倒重来”，委员们均会细心了解考虑原因，权衡利弊，寻求共识后再向业主讲解，减少误会和猜忌；而在拣选顾问、决定招标工程项目至拣选承办商等均积极表达意见和讨论，遇有困难均共同解决；於大维修期间管委会几位骨干成员亦组成维修小组与顾问及承办商定期召开小组会议跟进工程进度，这些都是大厦维修工程能顺利进行的原因。在当中我也很享受与他们一同开会，分享经验和提供技术支援，看到工程顺利完工，业主们所花的金钱用得其所，一班业主和老人家安居乐业，这是从工作得到满足感！」